フランクミュラー(クレイジーアワー)につい …
キャッツアイ に関するQ&A・質問
キャッツアイ に関するQ&Aを掲載しています。
キャッツアイ についての詳しい説明は「キャッツアイ」をご覧ください。
2010年04月05日
Q.質問
フランクミュラー(クレイジーアワー)についての質問です。ジャンピングアワーの機能に惹かれて,フランクミュラーのクレイジーアワー(ロングアイランド)の購入を検討しています。周囲の方から「フランクミュラーは故障が多く,特にクレイジーアワーはひどい」という話を聞きました。ですが,この方々は実際にフランクミュラーを使用しているわけではなく,「~という話」と言った噂(?)のような印象を受けます。複雑な時計は,それだけ故障頻度は高いとは思いますから,もともと「すぐに壊れる」という商品を「解りきって販売する」というのは変な話ですし,かなり疑問に感じてしまいました。そこで,実際にフランクミュラーのクレイジーアワーをお使いになったことのある方にお伺いしてみたく,質問させていただきました。*クレイジーアワーはそんなに故障頻度が高いモデルなのでしょうか?*日常使いではなく,お洒落用に時々使う…といった時計なのでしょうか?私は時計はド素人ですので,ムーブメント等にこだわりはありません。ですが,気に入ると毎日使いたいと思う方ですので,あまりに繊細な時計ではちょっと困るかな…と思ってしまいます。現在は日常的にはロレックス(PG素材で,寝るときもはめっぱなし),時々ジラールペルゴのキャッツアイ(これはスケルトンなので,防水性に注意しろといわれました。)と言う感じなのですが,フランクミュラーはどの程度の耐久性があるのかも心配なところです。ロレックスはアンティークでもない限りは,かなり日常的に使ってへこたれない頑丈な時計だとは思いますが。フランクミュラーがあまりに繊細で「時計」と言うよりは「アクセサリー」としての扱いになるようでしたら,考え直さなければなりませんので(涙)。実際にお使いになってみた方のご感想やアドバイス等をいただければ幸いです。
2010年04月19日
A.回答
ほほぉ~、過激ですねぇ。なにやら穏やかじゃないですね~、徒ならぬ雰囲気!「もはや、パテックやランゲなど目ではありません」とは・・・質問者さん、よーく考えてから購入して下さいね。今や並行品が正規定価の半値タグが付く時計メーカーですから・・・ロレ、GPと名門どころできてるので、ジャガー・ルクルト辺りが”大人しく素敵”に思えるが?私は所有してませんので”アホ”になるのかな?【補足】質問者さん、いやいや良いのよ!不快な思いなんてトンデモナイ、かえって関心してる位ですよ。なかなかここまで言えないもんですからね~。・・・ただね、やっぱりさ、時計に限らずだが、買ったモノに対して愛情が溢れすぎて「他が見えなく」なってはならん、と思うのよ。フランクは大変良い時計よ、羨ましくも思うよ。しかしパテックもランゲもチュードルも良いってことよ!そもそも順番なんてないのよ。私は先にも述べたが、所有してないアホ?になるが、質問者さんが所有のGPと同じように使用すれば、なんら問題ないんじゃないかな?(ロレとは違うということね)要は欲しかったら、多少の弱点も含め全てを受け入れないと!完璧なモノなんてそうそう無いんだから・・・
Webサービス by Yahoo! JAPAN
このコンテンツは、Yahoo!知恵袋より自動取得しています。
このコンテンツは、Yahoo!知恵袋より自動取得しています。